大画家齐白石以画虾闻名，画虾几乎成了他的“专属”。最近读到舒乙的一篇文章，其中记述了关于齐白石画虾的一件趣事，读来颇值得回味。

文章中有录，诗人阮章曾有一幅画虾图，虾画得一般，但上面的一段文字却很有意思，大意是说有一次阮诗人吃大虾，酒足饭饱之际，他低头观察盘子中的虾，无意中数了数虾身上的节数，忽然大吃一惊：齐白石画中的虾是五段，而实际虾的节数是六段!

他不敢相信自己的眼睛，反复数了又数，甚至特意回家查了百科全书，都说虾是六段，于是他得出一个结论：都说齐老先生画画以实物为对象，观察非常细微，不料却画错了虾。可见权威也有错，千万不可迷信。

舒乙由此感到非常不理解，因为他在整理母亲的遗物时，发现了一幅齐白石早年的作品，他特意数了数，虾身上的节数分明是六段，而不是后来的五段!他还记得母亲说过，她亲眼看见齐白石老人为了将虾画得逼真，特意用笔洗来养活虾，每天都对着它们默默观察，一看就是老半天。一位这样热衷于观察实物的大师，怎么会弄错虾的节数呢?

后来，舒乙多次揣摩齐白石的作品，从他最开始的写实画法到后来的简化九笔法，直到最后的“透明”画法，画作中的虾变得越来越鲜活，而就是经历了这样重要的三段变法之后，虾身上的节数才从六段变成了五段。

舒乙由此得出了自己的结论：齐白石先生一定试验比对过很久，发现画虾的六段或者四段都不理想，只有五段的虾在比例和视觉效果上最合理、最好看、最美。这种源于生活又高于生活的作品，才是一位艺术家创作的美妙境界。

如果不是舒乙细心研究，也许很多人真的以为齐白石先生画错了虾呢，可见权威是否有错，单凭揣测是没用的，还是要以考证的结果来说话。

(作者：张军霞)